Налоговые споры рассматриваются судами ежедневно. Однако принимаемые по разным делам решения отличаются по своей значимости: некоторые затрагивают только непосредственных участников, некоторые – всех налогоплательщиков, связанных с рассматриваемой проблемой. Обзор наиболее значимых правовых позиций ВС и КС, сформулированных по налоговым вопросам в течение 4 квартал 2018 года, выпустила ФНС.
Российские ВС и КС считают, что:
– не подлежавшее в связи с постановкой на баланс до 1 января 2013 года налогообложению движимое имущество в случае его передачи взаимозависимому лицу по-прежнему должно причисляться к категории льготируемого;
– опираться на разъяснения сельсовета в вопросе применения пониженных ставок земельного налога не следует – ведь в число органов госвласти администрации сельских поселений не включаются, а значит – их разъяснения не имеют никакой законной силы и не помогут избежать предусмотренного законодательством повышенного налога на землю и соответствующих ситуации пеней;
– срок, в рамках которого с аванса восстанавливается НДС, из-за позднего получения счет-фактур не сдвигается никак – по причине того, что является вполне решаемой проблемой самого налогоплательщика;
– проценты по “левым” займам не должны учитываться как часть расходов организации, также, как и списываемая по “липовым” займам дебиторская задолженность – потому что списание безнадежного долга допускается только в ходе реальной деятельности компаний;
– при наличии подтверждений вывода российской компанией доходов через оффшорные фирмы такие дивиденды не подпадают под льготное налогообложение;
– обязанностью контролирующих организаций является уведомление о контролируемых иностранных компаниях даже в случаях отсутствия прибыли;
– факт ликвидации основных средств в связи с исключением объекта ликвидации из необлагаемой деятельности не приводит к восстановлению НДС;
– в ходе рассмотрения налоговых споров понятие “включительно” должно признаваться равнозначным понятию “до”.