Выездная проверка одной из самарских компаний привела к обнаружению налоговиками различных нарушений и для фирмы вылилась в доначисления НДС величиной 4,6 млн. руб., сопровождающиеся ожидаемыми штрафными мерами в размере 900 тыс. руб. и пеней в 1,3 млн. руб. Чтобы обеспечить выплату, налоговая по всем банковским счетам компании заблокировала проведение любых расходных операций.
Компания посчитала доначисления чрезмерными и подала апелляцию в вышестоящую инстанцию. В результате этого большая часть доначислений была отменена, был сделан перерасчет, и долг налогоплательщика сократился всего до 29 тысяч рублей. Однако из-за того, что на протяжении почти четырех месяцев компания, помимо репутационных потерь, была лишена возможности функционировать полноценно, она обратилась в судебные инстанции для взыскания с ИФНС прямого ущерба и упущенной выгоды.
На начальных этапах рассмотрения дела № А55 – 1118 / 2018 две судебные инстанции приняли отказные решения. Несмотря на уверения компании о наличии на счетах достаточной для погашения окончательной задолженности суммы и предоставления подтверждений прямых убытков в виде неустоек за невыплаченный вовремя кредит почти на 200 тыс. руб., суды не увидели связи между действиями ИФНС и убытками или упущенными прибылями истца.
А вот для кассации в окружном суде эта связь отчасти оказалась очевидной. Компания не смогла подтвердить недополученную прибыль более чем на 4 млн. руб. и эта часть ее требований осталась без удовлетворения. Но в части прямого ущерба кассация отменила предыдущие судебные решения потому, что первые судебные инстанции не установили возможности истца исполнить свои обязательства по кредиту в случае, если бы налоговики не приняли свои “блокировочные” решения.
После принятого решения дело выйдет на второй круг, и суды должны будут рассчитать сумму, которую компании будет должна налоговая инспекция.